Produkte und Fragen zum Begriff Gegenreden:
-
2016 hätte der berühmte Schweizer Fotograf Werner Bischof (1916-1954) seinen 100. Geburtstag feiern können. Zu diesem Anlass erscheint ein grosses Buch, das Leben und Schaffen des fotografischen Zeitzeugen aus einer neuen Perspektive erzählt: Erstmals werden neben vielen der weltbekannten Fotoikonen zahlreiche unveröffentlichte Aufnahmen, Zeichnungen, Briefe und Tagebucheinträge aus dem Nachlass präsentiert. Bischofs Lebensgeschichte, sein fotografisches Credo und die Reiseeindrücke werden somit in seinen eigenen Worten nacherzählt.
Preis: 14.95 € | Versand*: 6.95 € -
Die dauernde Neutralität. , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 19810909, Produktform: Kartoniert, Beilage: Paperback, Autoren: Rotter, Manfred, Seitenzahl/Blattzahl: 264, Fachschema: International (Recht)~Internationales Recht~Neutralität - Neutral - Neutralismus~Öffentliches Recht~Internationales Recht / Völkerrecht~Völkerrecht, Warengruppe: HC/Strafrecht, Fachkategorie: Rechtswissenschaft, allgemein, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Duncker & Humblot, Verlag: Duncker & Humblot, Länge: 233, Breite: 157, Höhe: 15, Gewicht: 407, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0000, Tendenz: 0, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover,
Preis: 79.90 € | Versand*: 0 € -
heiEDUCATION¿JOURNAL / Werte ¿ Bildung ¿ Neutralität , Das heiEDUCATION Journal. Transdisziplinäre Studien zur Lehrerbildung ist die fächer- und institutionenübergreifende wissenschaftliche Online-Zeitschrift der Heidelberg School of Education. In mindestens zwei Ausgaben pro Jahr bringt sie Beiträge zu aktuellen und relevanten Themen der Lehrerbildung aus unterschiedlichen Domänen und Disziplinen. Das Journal richtet sich an alle Akteure der Lehrerbildung: an Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, Studierende, berufstätige Lehrerinnen und Lehrer, Verantwortliche für die Fort- und Weiterbildung sowie an Bildungspolitikerinnen und Bildungspolitiker. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 42.00 € | Versand*: 0 € -
Standpunkt beziehen , Fünf Essays (Was bedeutet das alles?) , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen , Erscheinungsjahr: 20160210, Produktform: Kartoniert, Titel der Reihe: Reclam Universal-Bibliothek#19372#, Autoren: Sontag, Susan, Seitenzahl/Blattzahl: 64, Keyword: Sontag Essays; Sontag Philosophie; Sontag Gegen Interpretation; Sontag Über Schönheit; Sontag Der 11.9.01; Sontag 9/11; Sontag Fotografie; Sontag Eine kleine Summa; Sontag Das Folgern anderer betrachten; Susan Sontag Terror, Fachschema: Amerikanische Belletristik / Essay, Feuilleton, Reportage, Fachkategorie: Gesellschaft und Kultur, allgemein~Reportagen und journalistische Berichterstattung, Region: Vereinigte Staaten von Amerika, USA, Zeitraum: Zweite Hälfte 20. Jahrhundert (1950 bis 1999 n. Chr.)~erste Hälfte 21. Jahrhundert (2000 bis 2050 n. Chr.), Warengruppe: TB/Philosophie/Populäre Darstellungen, Fachkategorie: Moderne Philosophie: nach 1800, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Reclam Philipp Jun., Verlag: Reclam Philipp Jun., Verlag: Reclam, Philipp, Länge: 147, Breite: 96, Höhe: 7, Gewicht: 48, Produktform: Kartoniert, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0012, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Taschenbuch,
Preis: 6.00 € | Versand*: 0 € -
Der "Weimarer Kompromiss" , Die Frage, wie aus dem politisch und wirtschaftlich unbedeutenden Herzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach zur Zeit der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert einer der bedeutendsten deutschen Kulturorte werden konnte, beschäftigte bereits die Zeitgenossen. Dieses kulturelle Steigerungsphänomen wurde durch einen Kompromiss zwischen den Gelehrten und der Herrschaft des Herzogtums ermöglicht, der den primären Interessen der beiden Gruppen gerecht werden musste. Während die Weimarer Regierung von Gelehrten wie Goethe, Schiller und Fichte politische Zurückhaltung forderte, stellte deren Wunsch nach einem liberalen Arbeitsumfeld den zweiten Teil dieses Weimarer Kompromisses dar. Die Eigenschaften des Weimarer Kompromisses werden im Rahmen dieser Arbeit anhand der beiden bedeutendsten kulturellen Einrichtungen des Herzogtums untersucht, der Universität Jena und dem Weimarer Hoftheater. Die Verbindung von Kultur und Politik an beiden Orten führte dabei nicht selten zu Konflikten und erforderte neue Aushandlungen. , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 20230922, Produktform: Leinen, Titel der Reihe: Beiträge zur neueren Literaturgeschichte#428#, Autoren: Birkner, Michael Gregor, Seitenzahl/Blattzahl: 435, Themenüberschrift: HISTORY / Modern / 18th Century, Keyword: Weimarer Klassik; Universität Jena; Weimarer Hoftheater; Kulturpolitik; Zensur; Fichte, Johann Gottlieb; Schiller, Friedrich; Goethe, Johann Wolfgang von; Sachsen-Weimar-Eisenach, Carl August von; 18. Jahrhundert; 19. Jahrhundert; um 1800; Wissenschaft; Kultur; Politik; Geschichte; Thüringen; Jena; Weimar, Fachschema: Sachsen~Literaturwissenschaft~Cultural Studies~Kulturwissenschaften~Wissenschaft / Kulturwissenschaften, Fachkategorie: Literaturwissenschaft: 1600 bis 1800~Literaturwissenschaft: 1800 bis 1900~Sozial- und Kulturgeschichte~Geschichte allgemein und Weltgeschichte, Region: Sachsen, Sprache: Deutsch, Zeitraum: zweite Hälfte 18. Jahrhundert (1750 bis 1799 n. Chr.)~erste Hälfte 19. Jahrhundert (1800 bis 1850 n. Chr.), Fachkategorie: Kulturpolitik und Kulturdebatten, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, Verlag: Universitätsverlag Winter, Verlag: Universitätsverlag Winter GmbH Heidelberg, verfügbar ab: 20230922, Länge: 217, Breite: 147, Höhe: 32, Gewicht: 597, Produktform: Gebunden, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Kennzeichnung von Titeln mit einer Relevanz > 30, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0006, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel,
Preis: 52.00 € | Versand*: 0 € -
Ortswechsel PLUS 8 - Standpunkt(e) , Evangelisches Religionsbuch für Gymnasien - Ausgabe Bayern für Lehrplan PLUS , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 202006, Produktform: Kartoniert, Redaktion: Gojny, Tanja~Görnitz-Rückert, Sebastian~Grill-Ahollinger, Ingrid~Rückert, Andrea, Seitenzahl/Blattzahl: 160, Fachschema: Christentum / Unterrichtsmaterial~Religionsunterricht / Schulbuch, Bildungsmedien Fächer: Religion, Fachkategorie: Unterricht und Didaktik: Religion: Christentum~Unterricht und Didaktik: Lehrbücher, Region: Bayern, Bildungszweck: für die Sekundarstufe II~Für das Gymnasium, 9-jährig~für die Sekundarstufe I, Altersempfehlung / Lesealter: 23, Genaues Alter: SEK, Fachkategorie: Religiöse Unterweisung, Religionsunterricht, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, Verlag: Claudius Verlag GmbH, Verlag: Claudius Verlag GmbH, Verlag: Claudius, Länge: 259, Breite: 198, Höhe: 15, Gewicht: 501, Produktform: Klappenbroschur, Genre: Schule und Lernen, Genre: Schule und Lernen, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0002, Tendenz: 0, Schulform: Sekundarschule (alle kombinierten Haupt- und Realschularten), Bundesländer: Bayern, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel, Unterkatalog: Schulbuch,
Preis: 25.00 € | Versand*: 0 € -
Zdebel, René: Darstellung und kritische Diskussion der Argumente für und wider die Verwendung des Debt Beta bei der Bestimmung der Kapitalkosten
Darstellung und kritische Diskussion der Argumente für und wider die Verwendung des Debt Beta bei der Bestimmung der Kapitalkosten , Schule & Ausbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen
Preis: 27.95 € | Versand*: 0 € -
Schneider, Lena: "Geist und Kosmos" von Thomas Nagel. Eine kritische Analyse seiner Argumente gegen den naturalistischen Materialismus
"Geist und Kosmos" von Thomas Nagel. Eine kritische Analyse seiner Argumente gegen den naturalistischen Materialismus , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 15.95 € | Versand*: 0 € -
Die Schweiz und ihre Neutralität , Die Schweiz sucht ihre Rolle in Europa und der Welt nicht erst seit dem Ausbruch des Kriegs in der Ukraine. Mit dem schrittweisen Aufbau der Europäischen Union und dem Ende des Kalten Krieges (1989) hat sich die internationale Lage unseres Landes von Grund auf geändert. Die Schweiz muss sich überlegen, welche Haltung sie als Staat mitten in Europa einnimmt und wie sie sich nach dem Untergang der bipolaren Welt positioniert. In diesen Diskussionen spielt die Neutralität eine zentrale Rolle. Aus der Staatsmaxime ist ein nationales Identitätsmerkmal geworden. Woher kommt diese tiefe Verankerung in der Bevölkerung? Wie konnte die Neutralität die Identität des Landes dermassen prägen? Wie, wann und warum entstand sie? Und können aus der Vergangenheit Perspektiven für die Zukunft aufgezeigt werden? Der Blick auf 400 Jahre Neutralitätsgeschichte gibt Antworten auf diese Fragen. 50 Jahre nach dem monumentalen Werk von Edgar Bonjour (1965-1970) legt der Historiker Marco Jorio eine neue Gesamtdarstellung zum Thema auf der Basis der Forschungen der letzten Jahrzehnte vor. , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 202304, Produktform: Leinen, Autoren: Jorio, Marco, Seitenzahl/Blattzahl: 520, Abbildungen: 7 sw und farbige Abbildungen, Keyword: 400 Jahre Schweizer Geschichte der Neutralität; Fünfzig Jahre nach Edgar Bonjour: die neue Gesamtschau; Profunde Grundlagen zur aktuellen Neutralitäts-Debatte, Warengruppe: HC/Politikwissenschaft/Soziologie/Populäre Darst., Fachkategorie: Gesellschaft und Kultur, allgemein, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Hier und Jetzt Verlag, Verlag: Hier und Jetzt Verlag, Verlag: Hier und Jetzt, Verlag fr Kultur und Geschichte GmbH, Länge: 246, Breite: 172, Höhe: 36, Gewicht: 1132, Produktform: Gebunden, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0012, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel,
Preis: 49.00 € | Versand*: 0 €
Ähnliche Suchbegriffe für Gegenreden:
-
Mir fallen keine Argumente für eine Diskussion ein.
Es kann manchmal schwierig sein, Argumente für eine Diskussion zu finden, insbesondere wenn man sich nicht gut mit dem Thema auskennt. In solchen Fällen kann es hilfreich sein, sich über das Thema zu informieren, um Argumente zu finden. Man kann auch versuchen, verschiedene Perspektiven einzunehmen und sich in die Lage anderer Personen zu versetzen, um mögliche Argumente zu identifizieren.
-
Warum fallen einem gute Argumente erst nach einer Diskussion ein?
Es gibt mehrere mögliche Gründe, warum einem gute Argumente erst nach einer Diskussion einfallen könnten. Erstens könnte es sein, dass man während der Diskussion neue Perspektiven und Informationen erhält, die einem helfen, bessere Argumente zu entwickeln. Zweitens könnte es sein, dass man während der Diskussion Zeit braucht, um über die verschiedenen Standpunkte nachzudenken und die eigenen Gedanken zu ordnen. Und schließlich könnte es auch sein, dass man während der Diskussion emotional aufgeladen ist und es einem schwer fällt, klare und rationale Argumente zu formulieren, die einem erst später in Ruhe einfallen.
-
Es fallen einem in einer Diskussion keine Argumente mehr ein.
Wenn einem in einer Diskussion keine Argumente mehr einfallen, kann es hilfreich sein, eine Pause einzulegen und kurz darüber nachzudenken. Man kann auch versuchen, die Perspektive zu wechseln und sich in die Position des Gegenübers zu versetzen, um neue Argumente zu finden. Wenn das nicht funktioniert, kann man offen zugeben, dass einem gerade keine weiteren Argumente einfallen und die Diskussion auf eine andere Ebene bringen, indem man zum Beispiel nach weiteren Informationen oder Meinungen fragt.
-
Wie kann die Neutralität in politischen Diskussionen und Entscheidungsprozessen gewahrt werden, um eine faire und ausgewogene Behandlung aller Standpunkte sicherzustellen?
Um die Neutralität in politischen Diskussionen und Entscheidungsprozessen zu gewährleisten, ist es wichtig, dass alle Beteiligten ihre persönlichen Vorurteile und Interessen beiseite legen und sich auf die Fakten und Argumente konzentrieren. Es ist auch wichtig, dass die Moderatoren und Entscheidungsträger unparteiisch und objektiv bleiben, um sicherzustellen, dass alle Standpunkte fair und ausgewogen behandelt werden. Zudem können klare Regeln und Richtlinien für die Diskussion und Entscheidungsfindung festgelegt werden, um sicherzustellen, dass alle Beteiligten gleichberechtigt sind und ihre Meinungen frei äußern können. Schließlich ist es wichtig, dass alle relevanten Informationen und Perspektiven sorgfältig berücksichtigt werden, um eine umfassende und ausgew
-
Wie kann die Neutralität in politischen Diskussionen und Entscheidungsprozessen gewahrt werden, um eine faire und ausgewogene Behandlung aller Standpunkte sicherzustellen?
Um die Neutralität in politischen Diskussionen und Entscheidungsprozessen zu gewährleisten, ist es wichtig, dass alle Beteiligten ihre persönlichen Überzeugungen und Vorurteile beiseite legen und sich auf Fakten und objektive Informationen konzentrieren. Es ist auch wichtig, dass die Moderatoren und Entscheidungsträger unparteiisch und fair sind und sicherstellen, dass alle Standpunkte gleichberechtigt gehört werden. Zudem kann die Einbeziehung verschiedener Perspektiven und Expertenmeinungen dazu beitragen, eine ausgewogene Behandlung aller Standpunkte sicherzustellen. Schließlich ist es wichtig, dass transparente und demokratische Verfahren eingehalten werden, um sicherzustellen, dass alle Beteiligten die gleiche Möglichkeit haben, ihre Meinungen zu äußern und an Entscheidungen teilzuneh
-
Was sind Argumente für Diskussionen?
Argumente sind Gründe oder Beweise, die dazu dienen, eine bestimmte Position oder Meinung zu unterstützen. In einer Diskussion können Argumente verwendet werden, um eine überzeugende und logische Darstellung einer Sichtweise zu liefern. Sie helfen dabei, verschiedene Standpunkte zu beleuchten und ermöglichen es den Teilnehmern, ihre Meinungen zu verteidigen und zu hinterfragen.
-
Wie gehe ich bei der Analyse des Standpunkts vor?
Bei der Analyse eines Standpunkts ist es wichtig, zunächst den Inhalt des Standpunkts zu verstehen. Dazu sollte man den Text oder die Aussage genau lesen oder hören und die Argumente und Informationen identifizieren. Anschließend sollte man den Standpunkt kritisch hinterfragen und mögliche Schwachstellen oder Widersprüche aufdecken. Zudem kann es hilfreich sein, den Standpunkt mit anderen Standpunkten oder Informationen zu vergleichen, um eine fundierte Meinung bilden zu können.
-
Hast du eine Meinung oder einen Standpunkt?
Als KI habe ich keine persönlichen Meinungen oder Standpunkte, da ich nur Informationen basierend auf meinen Programmiervorgaben liefern kann. Meine Aufgabe besteht darin, objektive und sachliche Antworten zu geben.
-
Was sind sinnlose Argumente in Diskussionen?
Sinnlose Argumente in Diskussionen sind solche, die vom eigentlichen Thema ablenken und keine relevanten Informationen liefern. Das können persönliche Angriffe, Ablenkungen oder logische Fehlschlüsse sein. Solche Argumente tragen nicht zur Lösung des Problems bei und erschweren eine konstruktive Diskussion.
-
Was ist der Unterschied zwischen einem Argument und einem Standpunkt?
Ein Argument ist eine Aussage oder eine Reihe von Aussagen, die verwendet werden, um eine bestimmte Position oder einen bestimmten Standpunkt zu unterstützen oder zu verteidigen. Ein Standpunkt hingegen ist die eigene Meinung oder Position zu einem bestimmten Thema. Ein Standpunkt kann durch verschiedene Argumente unterstützt werden.
-
Inwiefern kann die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und in der politischen Diskussion die öffentliche Meinung und das Verständnis beeinflussen?
Die Neutralität in der Berichterstattung von Nachrichten und in der politischen Diskussion ist entscheidend, um eine ausgewogene und objektive Sichtweise zu gewährleisten. Wenn Medien und politische Akteure neutral bleiben, können sie dazu beitragen, dass die Öffentlichkeit eine fundierte Meinung zu aktuellen Themen entwickelt. Eine neutrale Berichterstattung ermöglicht es den Menschen, verschiedene Standpunkte zu verstehen und informierte Entscheidungen zu treffen. Wenn Neutralität fehlt, kann dies zu einer einseitigen Darstellung führen und die öffentliche Meinung und das Verständnis verzerren.
-
Was sind Argumente gegen eine Kosten-Nutzen-Analyse?
Ein Argument gegen eine Kosten-Nutzen-Analyse ist, dass sie oft auf rein finanziellen Aspekten basiert und andere wichtige Faktoren wie soziale oder ökologische Auswirkungen vernachlässigt. Zudem kann die Quantifizierung von Kosten und Nutzen subjektiv sein und zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Eine weitere Kritik ist, dass die Kosten-Nutzen-Analyse oft kurzfristige Gewinne priorisiert und langfristige Auswirkungen außer Acht lässt.